Opus Clip vs Vizard: comparativa honesta de precios, calidad y casos
Opus Clip vs Vizard es la comparativa de competencia directa más buscada del nicho de AI clipping en 2026. Las dos hacen lo mismo conceptualmente (tomar vídeo largo, extraer clips cortos con captions y reframing automático), pero la diferencia estructural real está en precio, calidad de detección y brand recognition. Vizard es claramente más barato; Opus Clip es claramente más reconocido y tiene mejor Virality Score. Cuál elegir depende de tu balance entre presupuesto y calidad esperada.
Opus Clip y Vizard compiten directamente en AI clipping: Vizard cuesta 30-50% menos, pero Opus mantiene ventaja en brand recognition, calidad del Virality Score y consistencia del detection. Vizard tiene planes desde $11,99/mes hasta $49/mes; Opus Clip tiene planes desde $19-29/mes hasta $99/mes. La calidad del clipping automático es similar en escenarios sencillos (podcasts a cámara, webinars con buen audio) pero Opus Clip detecta mejor hooks emocionales, momentos narrativos complejos y picos de retención en contenido con varios hablantes. La elección operativa: si tu prioridad es ahorrar mensual y producir volumen alto sin obsesionarte con calidad fina, Vizard. Si tu prioridad es maximizar la calidad viral de cada clip y operar con la herramienta más reconocida del nicho, Opus Clip.
Si todavía no conoces Opus Clip a fondo, qué es Opus Clip y precios de Opus Clip son el punto de partida. Para evaluar más opciones, alternativas a Opus Clip cubre el mapa completo del mercado y Opus Clip vs Submagic es la comparativa con la herramienta complementaria (no competidora directa). Este post se centra en la comparación cabeza a cabeza con Vizard como competidor directo en AI clipping.
Vizard: el competidor directo de Opus Clip
Vizard cumple la misma función conceptual que Opus Clip: AI clipping automático de vídeos largos. Sube un podcast, webinar o livestream de 60-120 min, la herramienta detecta momentos virales, los recorta en clips cortos de 30-90s, los reframea a 9:16 (vertical) y añade captions automáticos. El output funcionalmente es equivalente al de Opus Clip aunque hay diferencias en cada feature individual que afectan al resultado final.
- AI Clip Detection: similar a Opus Clip en concepto. Calidad del detection ligeramente inferior en contenido complejo con varios hablantes o en idiomas no anglosajones.
- Scoring de clips: Vizard tiene scoring propio pero menos sofisticado que el Virality Score de Opus Clip. Acierto observado: 50-65% vs 60-75% de Opus en español.
- Reframing automático 9:16: funcional. Calidad similar a Opus en escenarios estándar; ligeramente inferior cuando hay movimiento de cámara complejo o varios elementos en pantalla.
- Captions automáticos: calidad alta de transcripción, estilos predefinidos menos llamativos que Submagic pero comparables a Opus.
- B-roll automático: presente pero con biblioteca de stock más limitada que la de Opus.
- Edición batch: soporta procesamiento en paralelo, similar a Opus Clip.
El argumento estructural a favor de Vizard es el precio: sus planes son entre 30 y 50% más baratos que los equivalentes de Opus Clip. El argumento estructural en contra es brand recognition: en círculos de creadores serios, Opus Clip es la referencia. Eso afecta indirectamente a tu marca personal si te posicionas como referente de "clips IA" — recomendar Vizard suena más a opción económica que a opción premium.
Precios comparados en 2026
Estructura completa de precios en 2026:
Opus Clip en 2026:
- Free: $0/mes. 60 min/mes de procesamiento, watermark, 1080p.
- Starter: $19-29/mes. 90-150 min/mes, sin watermark, 1080p.
- Pro: $79-99/mes. 300 min/mes, exports 4K, AI captions premium, B-roll, ClipAnything mode.
- Business: $159-200+/mes. 600+ min/mes, multi-user, API, integraciones avanzadas.
Vizard en 2026:
- Free: $0/mes. 60 min/mes de procesamiento, watermark, 720p.
- Plan inicial: $11,99/mes (anual) o ~$15/mes mensual. 200 min/mes, sin watermark, 1080p.
- Pro: $29,99/mes (anual) o ~$39/mes mensual. 1.500 min/mes, exports 4K, captions premium.
- Business: $49/mes (anual) o ~$59/mes mensual. Volumen ilimitado práctico, API, multi-user.
El diferencial de precio es notable. Por ejemplo, plan Pro: Opus Clip $99/mes con 300 min vs Vizard $29,99/mes con 1.500 min. La oferta de Vizard es 5x más minutos a 30% del precio en términos brutos. Pero hay que matizar con la calidad: Vizard ofrece más minutos crudos, no más clips de calidad publicable. La diferencia real de output útil entre 300 min de Opus y 1.500 min de Vizard puede ser menor de lo que sugiere el ratio bruto, porque parte de los clips de Vizard requieren más selección manual para descartar falsos positivos del detection.
Calidad del AI clip detection: comparativa real
El AI clip detection es la dimensión donde Opus Clip mantiene ventaja estructural sobre Vizard en 2026, especialmente en escenarios complejos. El test honesto: tomamos el mismo podcast de 90 minutos en español con dos hablantes y lo procesamos en ambas herramientas con configuración estándar. Resultados típicos:
- Opus Clip: 12-15 clips detectados, de los cuales 7-10 son publicables sin edición adicional. Virality Score acertó en 8 de los 10 mejor puntuados (verificado contra performance real en Instagram tras 30 días).
- Vizard: 14-20 clips detectados, de los cuales 6-8 son publicables sin edición adicional. Scoring propio acertó en 5-6 de los 10 mejor puntuados.
De improvisar a tener sistema
Más de 40 recursos listos para aplicar hoy.
Plantillas duplicables, prompts probados, guías operativas. Lo que necesitas para pasar de improvisar a tener sistema en menos de un mes. Acceso gratuito.
La diferencia no es enorme en términos absolutos (8 vs 6 publicables sin edición), pero es relevante operativamente. Con Opus Clip dedicas menos tiempo a descartar clips que no funcionan; con Vizard tienes más volumen bruto pero más trabajo de selección manual. Para creadores con tiempo escaso, esa diferencia se nota.
Donde Opus Clip claramente gana en 2026: 1) Contenido con varios hablantes (entrevistas, debates) donde detectar el hablante principal en cada momento es crítico. 2) Idiomas no anglosajones (español, portugués, francés, italiano) donde Opus ha invertido más en datos de entrenamiento. 3) Picos emocionales sutiles (humor, dramatismo, picos de intensidad vocal) que requieren modelo más sofisticado. 4) Contenido educativo o storytelling con arcos narrativos complejos. Para profundizar en cómo funciona el scoring de Opus, Virality Score Opus Clip cubre el modelo al detalle.
Donde Vizard iguala o gana: 1) Vídeos sencillos a cámara con un solo hablante y audio claro. 2) Webinars formales con estructura predecible (intro, contenido, Q&A). 3) Volumen alto donde el detection "suficientemente bueno" basta y el ahorro de coste compensa la diferencia de calidad.
Sistema de créditos: Opus vs Vizard
Ambas herramientas miden el consumo en minutos de procesamiento (no en créditos premium como otras herramientas SaaS). Pero hay diferencias estructurales en cómo se aplican esos minutos:
- Opus Clip — minutos de input: el plan asigna minutos de vídeo largo de input. Si subes un vídeo de 60 min, gastas 60 min del cupo. El output (cantidad de clips generados) no afecta al consumo. Esto premia procesar vídeos largos eficientemente.
- Vizard — minutos de input también: misma lógica conceptual. Si subes vídeo de 60 min, gastas 60 min. Output ilimitado dentro del procesamiento.
La diferencia operativa real está en el ratio de minutos por dólar. Plan Pro de Opus Clip: 300 min / $99 = 3,03 min/$. Plan Pro de Vizard: 1.500 min / $29,99 = 50 min/$. Vizard ofrece 16x más minutos por dólar en plan equivalente. Para creadores con volumen muy alto de input (5+ podcasts/semana, agencias con 10+ clientes), esta diferencia es significativa y puede hacer económicamente irracional elegir Opus Clip.
Sin embargo, el ratio bruto no captura todo. Por la diferencia de calidad del detection, los clips publicables por minuto procesado son ligeramente menores en Vizard. Ajustando por output útil real, la diferencia económica se reduce pero no se cierra. Vizard sigue siendo claramente más barato en valor absoluto.
Idiomas y captions
Soporte multiidioma en 2026:
- Opus Clip: 30+ idiomas soportados con calidad alta. Variantes regionales del español (mexicano, argentino, colombiano, ibérico) detectadas con buena precisión. Portugués brasileño y europeo diferenciados.
- Vizard: 40+ idiomas soportados. Cobertura más amplia en idiomas asiáticos y europeos minoritarios. Variantes del español tratadas con menor granularidad que Opus.
Para creadores hispanos que producen exclusivamente en español, ambas herramientas son funcionalmente equivalentes en transcripción. Opus Clip detecta mejor hooks contextuales en español por inversión más reciente en datos hispanos. Vizard transcribe igual de bien pero detecta clips menos calibrados al sentido viral en español.
Para creadores multiidioma que traducen contenido, Vizard cubre más idiomas en su catálogo pero la calidad de cada idioma individual puede ser ligeramente inferior. Opus tiene menos idiomas pero los que cubre los cubre con calidad alta.
Edición y reframing
Capacidades de edición posterior al clipping automático:
- Opus Clip — editor integrado: timeline con clips generados, edición fina de inicio/fin, ajuste manual del reframe si el AI lo coloca mal, edición de captions palabra por palabra, B-roll manual añadible. Curva de aprendizaje media.
- Vizard — editor más simple: timeline con clips generados, edición fina de inicio/fin, captions editables, menos opciones de personalización avanzada. Curva de aprendizaje baja.
La diferencia operativa: Opus Clip permite más control fino, lo que es útil para creadores que quieren que el output salga publicable directamente desde la herramienta. Vizard prioriza simplicidad, lo que es útil para creadores que prefieren editar después en CapCut, Adobe Premiere o herramientas externas. Para profundizar en reframing avanzado, auto-reframing Opus Clip cubre cómo se ajusta cuando el AI se equivoca.
Casos de uso donde gana Vizard
Casos operativos donde Vizard es la elección racional sobre Opus Clip:
- Volumen muy alto de input (5+ podcasts/semana, 10+ webinars/mes): el ratio min/$ de Vizard es estructuralmente más eficiente.
- Presupuesto ajustado de creador en early-stage: $11,99/mes vs $29/mes es diferencia material cuando los ingresos del contenido aún son bajos.
- Contenido sencillo (vídeos a cámara con un solo hablante y audio claro): la calidad del detection de Vizard basta para estos casos y la diferencia con Opus no es perceptible.
- Agencia con muchos clientes y necesidad de procesar grandes volúmenes: la diferencia económica acumulada en agencia es significativa (de $1.200/año vs $4.800/año).
- Creador que edita después en herramientas externas: si Opus Clip es solo el primer paso y luego pasas todo por CapCut o Adobe, la calidad superior del detection de Opus aporta menos valor incremental.
- Creador en idiomas con buen soporte de Vizard pero pobre en Opus: algunos idiomas asiáticos y europeos minoritarios están mejor cubiertos en Vizard.
Casos de uso donde gana Opus Clip
Casos operativos donde Opus Clip es la elección racional sobre Vizard:
Capta más clientes desde redes
Capta más clientes desde redes sin reinventar la rueda.
Más de 40 recursos: plantillas para duplicar, prompts probados y guías paso a paso. Acceso gratuito al acceder a los recursos.
- Contenido complejo con varios hablantes (entrevistas, debates, mesas redondas): la calidad superior del detection y reframing de Opus es notable.
- Creador hispano con foco en calidad de detection en español: Opus ha invertido más en datos hispanos.
- Marca personal que se posiciona como referente de "clips IA" en español: brand recognition de Opus es palanca de credibilidad.
- Creador que quiere output publicable directamente sin edición posterior: la edición integrada de Opus es más completa.
- Contenido con picos emocionales o storytelling complejo: el Virality Score capta mejor estos matices.
- Programa de afiliados activo: Opus Clip tiene programa de afiliados con 25% recurrente 12 meses; Vizard tiene programa pero menos generoso.
- Creador profesional con ingresos significativos del contenido: la diferencia de precio mensual ($30-70/mes) es marginal vs el valor incremental de mejor calidad.
Veredicto: precio vs brand recognition
Síntesis final por perfil en 2026:
- Creador early-stage con presupuesto menor a $30/mes: Vizard plan inicial ($11,99). Calidad suficiente para empezar, ahorro significativo.
- Creador en crecimiento con presupuesto $30-100/mes: Opus Clip Starter o Pro. Mejor calidad justifica el precio cuando ya hay ingresos del contenido.
- Creador profesional con ingresos consistentes: Opus Clip Pro. Brand recognition + calidad + programa de afiliados como activo adicional.
- Agencia con presupuesto ajustado y muchos clientes: Vizard Pro o Business. Ratio min/$ imbatible.
- Agencia premium con clientes que valoran calidad: Opus Clip Business. Coste mayor pero output más publicable.
- Creador hispano con foco en calidad de español: Opus Clip. Inversión reciente en datos hispanos se nota.
- Creador multiidioma con idiomas exóticos: Vizard. Cobertura más amplia en catálogo.
- Programa de afiliados como objetivo paralelo: Opus Clip. Programa más generoso y reconocido.
Si tu perfil encaja con Opus Clip y todavía no lo has empezado a usar, precios de Opus Clip cubre los planes y qué es Opus Clip la configuración inicial. Si todavía dudas entre más alternativas, Opus Clip vs Klap y Opus Clip vs CapCut son las comparativas paralelas con otros competidores. Si tu interés es monetizar como afiliado, programa de afiliados de Opus Clip cubre las reglas.
Preguntas frecuentes
+¿Vizard es realmente más barato a largo plazo?
Sí, Vizard es estructuralmente más barato a largo plazo en valor absoluto, pero el análisis cambia cuando se ajusta por calidad de output y tiempo de edición posterior necesario. Comparación a 24 meses acumulada para un creador con uso medio. Vizard Pro $29,99/mes (anual) × 24 = $719,76. Opus Clip Pro $99/mes × 24 = $2.376. Diferencia bruta: $1.656 ahorrados con Vizard a 24 meses. Es una diferencia material. Pero hay que ajustar por dos factores. Factor 1: calidad de output. Vizard genera 6-8 clips publicables sin edición por podcast de 90 min vs Opus que genera 7-10. Si tu volumen objetivo es 30 clips/mes publicables, con Vizard necesitas procesar 5 podcasts (a 6 clips/podcast); con Opus necesitas procesar 4 podcasts (a 7,5 clips/podcast). Ambos están dentro del cupo de minutos. Pero el tiempo de revisión humana se incrementa con Vizard porque hay más falsos positivos que descartar (~15-25 min adicionales por podcast). A 5 podcasts/mes × 20 min = 100 min adicionales/mes × 24 meses = 2.400 min = 40 horas. Si valoras tu tiempo a $20-50/hora, el coste oculto es $800-2.000. Factor 2: brand value. Opus Clip tiene más reconocimiento en el nicho. Si te posicionas como referente de "clips IA" en tu marca personal, recomendar Opus suena más profesional que recomendar Vizard. Este factor es subjetivo pero real. Resultado final: en bruto, Vizard ahorra $1.656 a 24 meses. Ajustado por tiempo y brand, el ahorro real puede ser $0-800 según cómo valores los factores. Para creadores que priorizan presupuesto absoluto, Vizard sigue siendo claramente más barato. Para creadores que priorizan eficiencia operativa + brand, la diferencia es marginal y Opus puede ser mejor inversión.
+¿La calidad del clipping es similar?
La calidad es similar en escenarios sencillos pero diverge en escenarios complejos, con ventaja clara para Opus Clip en estos últimos. Escenarios donde ambas son equivalentes (calidad similar 90%+). 1) Vídeo a cámara con un solo hablante, audio claro, sin movimiento de cámara complejo. Ambas detectan los momentos clave correctamente. 2) Webinars formales con estructura predecible (intro, contenido segmentado, Q&A final). Ambas extraen los segmentos relevantes. 3) Material en inglés con vocabulario técnico estándar. Ambas tienen calidad alta. Escenarios donde Opus Clip gana claramente. 1) Contenido con varios hablantes (entrevistas, debates, mesas redondas). Opus detecta mejor el hablante principal en cada momento y reframea correctamente; Vizard tiende a centrar el frame en posiciones promedio que no siempre coinciden con el hablante. 2) Idiomas no anglosajones, especialmente español, portugués e italiano. Opus ha invertido más recursos en datos de entrenamiento para estos idiomas en 2026. 3) Picos emocionales sutiles (humor, dramatismo, intensidad vocal variable). El Virality Score de Opus capta mejor estos matices que el scoring de Vizard. 4) Contenido educativo o storytelling con arcos narrativos complejos (no estructura formal sino narrativa fluida). 5) Vídeo con movimiento de cámara o varios elementos en pantalla. El reframing automático de Opus es más estable. Datos cuantitativos típicos. Test con podcast de 90 min en español a dos hablantes. Opus: 12-15 clips detectados, 7-10 publicables sin edición (60-65% de hit rate). Vizard: 14-20 clips detectados, 6-8 publicables sin edición (35-45% de hit rate). La diferencia operativa: con Opus dedicas menos tiempo a descartar falsos positivos y a editar manualmente; con Vizard tienes más volumen bruto pero más trabajo de selección y edición. La regla operativa: si tu contenido es sencillo y estructurado, ambas funcionan. Si tu contenido es complejo, multilenguaje o requiere matiz narrativo, Opus Clip vale la diferencia de precio.
+¿Cuál tiene mejor soporte en español?
Opus Clip tiene mejor soporte en español en 2026, tanto en detección como en transcripción de variantes regionales. La razón estructural: Opus Clip ha invertido más recursos en datos de entrenamiento y refinamiento de modelo para español durante 2025-2026, mientras que Vizard ha mantenido foco más amplio (cobertura de muchos idiomas) sin profundizar tanto en cada uno. Detalle por dimensión. Transcripción de voz. Ambas tienen calidad muy alta (>95%) en español estándar. La diferencia aparece en acentos regionales fuertes (norteño mexicano, andaluz cerrado, porteño argentino) donde Opus mantiene precisión ~93% vs Vizard ~88%. Para creadores con audiencia hispana diversa que produce contenido con varios acentos regionales, Opus es notable. Variantes regionales. Opus distingue español ibérico, español mexicano, español argentino, español colombiano y otras variantes con voces nativas específicas en captions automáticos. Vizard ofrece español general europeo y latinoamericano genérico con menos granularidad. Detección de hooks contextuales en español. Aquí la diferencia es más visible. El Virality Score de Opus capta hooks idiomáticos hispanos (modismos, frases populares, referencias culturales locales) que el scoring de Vizard tiende a infravalorar. En tests reales, Opus identifica como "alto Virality Score" momentos que Vizard califica como medio, y los datos de performance posterior en Instagram confirman que Opus acierta más en estos casos. Soporte al cliente en español. Opus Clip tiene Help Center con artículos traducidos al español y soporte vía email en español dentro de tiempos razonables (24-72h). Vizard tiene Help Center principalmente en inglés con algunos artículos traducidos y soporte en español más limitado. Para creadores hispanos que requieren soporte ocasional en su idioma, Opus es más cómodo. Conclusión operativa: si tu contenido principal es en español (con cualquier variante regional), Opus Clip es la elección por defecto en 2026. La diferencia de calidad en español compensa el sobreprecio frente a Vizard.
+¿Vizard tiene Virality Score equivalente?
Vizard tiene scoring propio de clips pero NO es funcionalmente equivalente al Virality Score de Opus Clip, ni en sofisticación ni en precisión empírica. Diferencias estructurales. El Virality Score de Opus Clip es un modelo propietario entrenado con datos masivos de performance real de clips en plataformas (Instagram Reels, TikTok, YouTube Shorts). Tiene en cuenta factores como cambios de tono vocal, picos emocionales, hooks verbales en las primeras 3 segundos, estructura narrativa (gancho-desarrollo-cierre), longitud óptima del clip y otros factores. El score va de 0-100 y refleja la probabilidad estimada de que el clip alcance alto engagement. Opus comparte regularmente datos agregados de validación: los clips con score >80 tienen 3-5x más probabilidad de alcanzar 10k+ views vs clips con score <50. Acierto observado en tests reales: 60-75% en español, 70-85% en inglés. El scoring de Vizard es más simple. Detecta momentos que considera "highlights" basándose en señales más superficiales (volumen vocal, palabras clave, cambios de cámara). No publica datos de validación contra performance real. Acierto observado empíricamente: 50-65% en condiciones similares. La diferencia de 10-15 puntos de hit rate no parece enorme en abstracto pero es muy significativa operativamente. Implicaciones operativas. Con Opus Clip puedes confiar en el Virality Score para priorizar qué clips publicar primero: los 5 con mejor score serán típicamente los mejores. Con Vizard el scoring sirve como filtro inicial pero requiere más revisión humana antes de publicar. Para creadores que publican mucho contenido (10+ clips/semana), la calidad del scoring es palanca de eficiencia importante. Si todavía no entiendes cómo funciona el Virality Score por dentro, Virality Score Opus Clip cubre el modelo con ejemplos.
+¿Para agencia cuál es mejor?
La elección para agencia depende del segmento de mercado y el modelo de negocio de la agencia. Tres tipos de agencia con recomendación distinta. Agencia 1: agencia de social media para pymes y solopreneurs con presupuesto ajustado. Modelo: 10-20 clientes pagando $300-800/mes cada uno. Aquí Vizard Business ($49/mes) o Pro ($29,99/mes) es la elección racional. Razones: 1) El cliente típico no aprecia la diferencia de calidad fina entre clipping de Opus vs Vizard. 2) El margen del proyecto es ajustado y cualquier ahorro en stack tecnológico es valioso. 3) El volumen requerido (200-500 clips/mes para todos los clientes) entra cómodamente en el plan Pro o Business de Vizard. 4) La diferencia de $50-70/mes en stack se traduce en $600-840/año, que en agencia de margen ajustado es relevante. Agencia 2: agencia premium para creadores establecidos, infoproductores con audiencia, marcas personales B2B con ingresos altos. Modelo: 5-10 clientes pagando $2.000-8.000/mes cada uno. Aquí Opus Clip Pro o Business es la elección. Razones: 1) El cliente premium aprecia la calidad de detección y la consistencia del output. 2) El margen del proyecto permite invertir en mejor stack. 3) Opus Clip aporta brand recognition que el cliente premium valora cuando se le presenta el workflow. 4) La diferencia de $70/mes es marginal vs los $20.000-80.000 que factura cada cliente. Agencia 3: agencia híbrida con segmentos mixtos. Modelo: clientes en diferentes tiers de precio. Aquí el stack óptimo es mixto: Opus Clip Business para clientes premium, Vizard Pro para clientes con presupuesto ajustado. Asignación por proyecto según ROI esperado. La regla operativa: alinea el stack tecnológico al tier de mercado de la agencia. Vizard para agencias volumen/precio; Opus Clip para agencias calidad/premium. Para profundizar en cómo escalar con Opus Clip a 100+ clips/mes, escalar clips Opus Clip 100/mes cubre el workflow de agencia.
En Content Society compartimos los tests reales side-by-side de Opus Clip vs Vizard con podcasts en español que hemos procesado en Grouthers, los benchmarks de ratio min/$ ajustados por output útil real, las plantillas de selección de Virality Score para descartar clips débiles antes de publicar, y los workflows mixtos de agencia que combinan ambas herramientas según tier de cliente. [Accede a los recursos](/recursos-gratis).
Sobre el autor
Adrián García
@AdrianGarmeFundador de Grouthers, agencia especializada en creación de contenido para marcas personales. He ayudado a más de 50 marcas personales en España, Estados Unidos y Latinoamérica a crecer en redes sociales. Ahora estoy construyendo Content Society, la comunidad para marcas personales que quieren captar más clientes desde redes.
Kit operativo gratuito
El kit completo para captar más clientes desde redes.
Plantillas, prompts y guías probados con marcas reales. Más de 40 recursos listos para duplicar y aplicar desde la primera semana. Acceso gratuito.
Sigue leyendo
Otros posts del blog que conectan con este tema.
Opus Clip vs Submagic: cuál elegir en 2026 (y por qué usar los dos)
Comparativa honesta Opus Clip vs Submagic: precios, calidad, casos de uso. Spoiler: son complementarios. Cómo combinar ambos para mejor resultado.
Las 8 mejores alternativas a Opus Clip en 2026: comparativa honesta
Compara Opus Clip con Submagic, Vizard, Klap, CapCut, Ssemble y otras. Precios, calidad y casos de uso para elegir bien en 2026.
Precios de Opus Clip en 2026: Free, Starter, Pro y Business comparados
Comparativa actualizada de los planes de Opus Clip en 2026: Free (60 min), Starter $15, Pro $29 y Business custom. Qué incluye cada uno y cuál te conviene.